Опубликовано

Сравнение мобильных процессоров i5 и i7 поколений Kaby Lake и Kaby Lake Refresh

Данная статья основывается на данных сайта userbenchmark, которые в силу огромной выборки можно считать достоверным, хотя и усреднёнными. Так на момент написания статьи для процессора i7-8550U в базе данных числилось 10503 бенчмарков пользователей, а для i7-7500U их число достигло 32109, для Core i5-8250U число равнялось 10660, для Core i5-7200U – 39383. Для начала рассмотрим характеристики процессоров.

Intel 8 gen architecture

CPUCore i5-7200UCore i5-8250UCore i7-7500UCore i7-8550U
Кодовое названиеKaby LakeKaby Lake RefreshKaby LakeKaby Lake Refresh
Кол-во ядер / потоков2 / 44 / 82 / 44 / 8
Базовая частота2,5 ГГц1,6 ГГц2,7 ГГц1,8 ГГц
1 core Turbo Boos3,1 ГГц3,4 ГГц3,5 ГГц4 ГГц
All Core Turbo Boost3,1 ГГц3,4 ГГц3,5 ГГц3,7 ГГц
L3 Smartcache3 МБ6 МБ4 МБ8 МБ
Графическая система процессораIntel HD 620 (0,3 – 1 ГГц)Intel UHD 620 (0,3 – 1,1 ГГц)Intel HD 620 (0,3 – 1,05 ГГц)Intel UHD 620 (0,3 – 1,15 ГГц)
TDP15 Вт15 Вт15 Вт15 Вт

Скажем прямо, рассматривать производительность двух практически идентичных iGPU не имеет никакого смысла, их возможности хорошо известны и предназначены они прежде всего для работы ОС и базовых мультимедийных возможностей. А вот значительные различия в процессорной составляющей стоит рассмотреть подробно.

Результаты тестов i7 Kaby Lake и Kaby Lake Refresh

Single core mixed speed

Тест проводится на производительность процессора в однопоточной нагрузке с целочисленными вычислениями и вычислениями с плавающей запятой. В этом тесте i7-8550U обходит Core i7-7500U на 10% (105 баллов против 97), что логично, учитывая технологию Turbo Boost и Speed Shift, позволяющую при низкой нагрузке на остальные ядра поднимать частоту ядра до 4 ГГц (хоть и кратковременно). Между Core i5-7200U и Core i5-8250U разница составляет 13% в пользу последнего.

Quad core mixed speed

Тест определяет производительность процессора в многпоточной нагрузке (на 4 потока)  с целочисленными вычислениями и вычислениями с плавающей запятой. i7-7500U обладает двумя вычислительными ядрами с поддержкой многопоточности, так что легко справляется с четырёх поточной нагрузкой. i7-8550U обладает четырьмя ядрами и может выполнять 8 потоков вычислений, что для данного теста избыточно. Превосходство Kaby Lake Refresh на Kaby Lake в этом тесте достигает 28% (324 балла против 253), причина проста – 4 “честных” ядра имеют большую производительность чем 2 ядра с Hyper-Threading. Между Core i5-7200U и Core i5-8250U разница составляет 41% в пользу последнего.

Multi core mixed speed

Тест определяет производительность процессора в многпоточной нагрузке (максимум 32 потока)  с целочисленными вычислениями и вычислениями с плавающей запятой. Этот тест ранее был актуален в большей мере для серверных процессоров и десктоп сегмента, но с ростом количества ядер в мобильных cpu его тоже стоит брать в расчёт. Тут счёт уже просто разгромный – новые процессоры i7 от интел на 64% (413 баллов против 252) превосходят решения прошлых лет. Между Core i5-7200U и Core i5-8250U разница составляет 81% в пользу последнего.

Подводя итоги бенчмарков

Intel Kaby Lake CPUТак ли хороши новые Kaby Lake Refresh и стоит ли покупать ноутбук на базе более старых мобильных Kaby Lake? Тут важно понимать, для каких задач покупается железо и насколько тесты коррелируют с реальным применением этого железа. Базовая тактовая частота у i7-7500U равна 2,7 ГГц, что существенно выше рефреша со скромными 1,8 ГГц. Что это значит для юзера? Это значит, что при длительной интенсивной нагрузке с приложением использующим до 4 потоков вычислений такой процессор в реальности легко обходит более новое решение “на долго дистанции”. В то же время, реальная производительность i7-8550U будет сильно зависеть от системы охлаждения ноутбука и если речь идёт о тонком ультрабуке, то в режиме Turbo Boost процессор будет работать буквально минуты, для удержания его в рамках 15 Вт TDP. Для сегмента ультра тонких ноутбуков достоинства нового процессора будут не столь очевидны, а в ряде случаев и вовсе не видны. С другой стороны, в приложениях задействующих только один поток вычислений или же более 4-ёх новый 8550U получит существенное преимущество. С синтетическими тестами Core i5-8250U и Core i5-7200U ситуация ещё интереснее, ведь при номинально меньшей разнице в частотах и возможностях Turbo boost разрыв между ними выглядит ещё более значительно. Однако, если речь идёт о ноутбуке с дискретной видеокартой и хорошей системой охлаждения, то выбор будет очевиден. Раскрыть весь потенциал процессора без ограничений по питанию и отводу тепла может в первую очередь игровое решение. Однако, в них производители чаще отдают предпочтение процессорам серии HQ предыдущих поколений, а вовсе не U. Поскольку они обеспечивают ещё большую производительность, а зажимать процессор в “теплопакет” 15 Вт там вовсе не требуется..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *